（通讯员 邵贞溪 侯若曦 、田蝶）
“感谢法官，去年我的劳务费是你给我要回来的，这回你又帮我要回了工资！”10月31日，拿到调解书的老刘高兴的对法官区海玲说道。
近日，湖北省恩施市人民法院在审理一起建设工程施工合同纠纷案件的过程中，充分发挥能动司法，不局限于案件本身，一揽子解决了建设项目衍生出的包括农民工工资、材料款、设备租赁费用在内的近百起纠纷，一案止百争，真正做到了案结事了人和。
原告张某因总承包方和发包方拖欠其300余万工程款，将两方诉至法院。案件受理后，承办法官发现案涉工程款包含了该建设项目的劳务工资、材料款、设备租赁费用等52项费用，且已有农民工、供应商等36名不同主体陆续起诉。通过进一步调查，承办法官发现此建设项目远不止张某等37名原告，还有近70余名农民工工资和材料款未解决。
一边是繁重的办案压力，一边是涉及近百名农民工等群体利益的纠纷，承办法官意识到必须在有限的审判资源和时间内妥善处理该纠纷，给其他未起诉的主体积极正向的法律指引，避免引发群体性矛盾纠纷。
在张某诉承包方和发包方庭审结束后，承办法官多次组织其他36案原告以及总包方、施工方进行协商。经过数日努力，36案原告与总包方直接达成支付协议，所涉农民工工资、材料款、设备费近300万元均得到妥善处理。
看到36份调解协议，原告张某感受到了发包方的诚意与不易，主动与发包方达成庭外和解并撤回了起诉。至此，同一建设项目衍生出的37起诉讼，就此画上圆满句号。其他未起诉的近70余位农民工、材料商等主体，在承办法官的引导下，也通过司法确认的形式解决问题，在免除诉讼费用的同时，实质性化解了群体纠纷。
“一揽子”处理近百个纠纷，以最小的司法成本实现最好的诉讼效果，这是恩施市法院进一步提升司法效率、持续推进诉源治理和优化营商环境的一个缩影。
此前，恩施市人民法院受理的另外一起城区某商品房建设施工合同纠纷，通过组织的发包、承包、分包、班组各方进行整体磋商，让上千万款项协商解决，相应的四起诉讼、执行、再审案件一并得到处理。
通过系列案件的成功办理，以及走访当地数家建设公司，恩施市法院发现不少建设工程施工合同纠纷之所以容易形成“死扣”，根本原因在于建设项目的环节多、周期长、资金压力大，且环节之间紧密相连、互相影响，通过关联案件“一揽子”处理的方式，更容易穿透案件表面、直击“堵点”，从而将案件“解扣”。
坚持能动司法，从源头上减少矛盾纠纷、从源头上减少诉讼案件增量，让新时代“枫桥经验”在硒都大地上落地生根，始终是恩施市法院研究探索的课题。
近年来，恩施市法院坚持实质性化解矛盾，坚持用当事人之间的双赢、与社会效果的多赢来回应新时代人民群众对能动司法的迫切需求，以“如我在诉”的意识，在每一个审判环节都把案结事了、服判息诉的功课做到极致、落到实处，真正变“结案了事”为“案结事了”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
