经常在宠物群看猫友互搏，也是一种乐趣，各种观点对碰，从中还能找到不少“新闻分享点”。这不，今天趁热乎，跟大家分享一个猫粮中的小热点。
“用肉粉的猫粮就是差？”
对于鲜肉的追捧，这两年都快赶上当年的“纯天然”风了，甭管男女老少，甭管商家消费者，动辄就得鲜肉起步。结果逼着美国、中国的不少商家在配料表上进行虚标，不标不行大势所趋。
消费者呢，一边争，一边买，猫猫吃着欢。
当年纯天然风气正盛，和现在简直一模一样，只求纯天然，不问所以然。商家虚标，消费者蒙眼买，最后发现，这也没那么玄乎啊！
肉粉是什么？
在消费者眼里，“肉粉”就是肉粉碎后的状态，但实际上，并不是。根据中国《饲料原料目录》对于“9.6.7__肉粉”中肉粉的定义。“9.6.7__肉粉”的特征是“以分割可食用鲜肉过程中余下的部分为原料，经过加工获得的产品，比如鸡肉粉等”。这个定义从根本上来说是比较模糊的。
AAFCO，即美国饲料管理协会，更是从未定义肉粉的含义。这里就给了行业一个空子，让肉粉从此以后变成了“橘生淮南则为橘橘生淮北则为枳”。
拿一个例子可以看到，你常在宠物配方表上看到“MEAT MAEL”就是肉粉的意思。
现在有许许多多的新媒体大咖，在推荐宠粮的时候，只要看到猫粮内含有“肉粉（Meal）”，就默认这个猫粮品质不好，比鲜肉做成的宠粮要差很多！
但是，这是真的吗？还是博眼球炒概念？
不拿国内说事，在美国商业猫粮里，实际情况不一定是这样！有些时候，甚至会恰恰相反，高品质的肉餐比全肉更营养。
想不到吧，不信吧，那咱就走近科学，看看究竟。
新鲜的肉，这里是一只新鲜的鸡，根据图标的检测分析数据可以看到，70%是水，蛋白质只有18%。
鸡肉粉的检测数据，可以看到只含有10％的水和65％的蛋白质！
简单的数学题，肉粉所含的蛋白质比全肉高出近300％。
根据媒体提出的“蛋白含量更高的最好”理论，相信结果不言而喻吧。对于商家来说，如果营养上大家都可以，当然会选择成本更低的肉粉了。
接下来，就是另一个关键问题，肉粉健康吗？
对于消费者来说，这个问题更值得关注，因为“单一源肉粉”和“混合肉粉”有本质区别。一种肉粉，是按照国家规定，将带皮肉、骨架（带骨肉）、碎肉粉碎后的肉粉。像国内最大的主原料供应商鼎望，其主要产品就是这种，我们可以从他们官网上获得信息，称为“单一源肉粉”。
另一种肉粉，则有着不一样的焰火，除了皮、骨头以外，还掺杂了大量内脏，成本要低得多，这种称为“混合肉粉”。
所以，想要肉粉质量高，最重要的是：制作它的原料是健康的，是符合国家标准的单一源原料。
消费者如果不懂，也简单，无脑看原料供应商，只选行业前3原料供应商做的猫粮就行，这样踩雷少，稳定很多。
好了，今天的分享到这里，希望能给大家一些帮助，不要被别人牵着鼻子走，自己懂一些才更好分辨。
